Робот у руля. Ученый Асташкин раскрыл, как ИИ изменит жизнь обычных людей

Представителей каких профессий искусственный интеллект лишит заработка? Какие бытовые задачи можно будет переложить на роботов? Стоит ли опасаться восстания машин? О роли нейросетей в жизни обычного человека ufa.aif.ru поговорил с главой Центра коммуникативных технологий УУНиТ Антоном Асташкиным. 

Заменили художников, а не уборщиков

— 40 лет назад все школьники с упоением смотрели фильм «Приключения Электроника», где была песня со словами «Вкалывают роботы, а не человек». Похоже, эта мечта сбывается?

— Да, раньше мы думали, что роботы будут чистить снег, а мы будем заниматься творчеством. В итоге, по крайней мере пока, получилось все наоборот. Мы чистим снег, а роботы занимаются творчеством. К сожалению, заменить одного менеджера или одного художника оказалось выгоднее, чем 20 человек с лопатами.

— Как со временем меняется понимание того, что представляет собой искусственный интеллект?

— То, что мы называем искусственным интеллектом — понятие обывательское. Он, несомненно, искусственный, но всё ещё ни разу не интеллект, а местами достаточно убедительная имитация его. Поскольку, к примеру, роботы пока не проходят тест «Свари мне кофе». Там ведь куча нетривиальных задач: надо понять, где кран, где лежит кофе и так далее. То, что очень легко для человека, для машины оказывается сложной задачей, связанной с восприятием информации и классификацией данных. ИИ — набор понятных алгоритмов. А то, что мы называем нейросетью сегодня — это скорее симуляция не мышления, а одной функции.

Сегодня исследователи говорят о трёх степенях развития искусственного интеллекта - NAI, GAI и SAI. Первая — «узкий» искусственный интеллект: нейросеть, которая не выходит за пределы того, чему её научили. Сейчас мы здесь. Далее идет General AI — искусственный интеллект, который в будущем по своим способностям не будет уступать человеку. Например, военный ИИ Skynet из фильма «Терминатор» начал ядерную войну с человечеством. То есть не сделал ничего, что бы мы не смогли без него. А вот третья степень Super AI — «цифровой бог», он будет непознаваем в своих намерениях. Но, надеюсь, он не забудет, что человеческая жизнь — это ценность.

— Уже сейчас ИИ заметно облегчает жизнь художников, дизайнеров, аранжировщиков, составителей релизов. А кто на очереди — переводчики и хирурги?

— Думаю, многие дизайнеры и художники, копирайтеры и аранжировщики не согласятся с тезисом облегчения жизни, так как ИИ лишает их работы. Компьютерная программа работает минимум в 10 раз эффективнее и быстрее того же художника. Но тут мы сталкиваемся с другой сложностью. От недорогих специалистов избавляются, остаются профи, понимающие в управлении нейросетями. А преемственность в профессии мы теряем, заменяя нейросетями молодую поросль.  

Нейросети стремительно заходят в медицину. Понятно, что живого врача, скорее всего, никто не заменит. Но в той же диагностике «нейронки» уже делают такие успехи, что это начинает бить по качеству работы действующих специалистов.

Очень интересно развивается робототехника. Ещё вчера мы, грубо говоря, не очень понимали, как свести воедино данные с гироскопов, камер и сенсоров, чтобы робот уверенно держал равновесие в постоянно меняющейся среде. Теперь за счёт нейросетей эта задача уже не выглядит чем‑то запредельным: робот может подстраиваться под ситуацию почти в реальном времени и не падать при первом же толчке. 

Ещё очень сильно меняется медиапродакшн. Disney теперь не просто «поигралась» с нейросетями, а всерьёз вкладывается в ИИ‑видео: договаривается о правах на использование своих персонажей, тестирует форматы, где массовка, часть сцен и спецэффектов генерируются не съёмочной группой, а алгоритмами. Нейросети уже перетряхнули контент в соцсетях — половина ленты выглядит так, как будто её сняли живые люди, а по факту это синтетика. ИИ очень быстро доходит до промышленности — в аналитику и управление, где от его решений зависят уже не лайки, а деньги и иногда безопасность людей. Этого джинна обратно в бутылку не запихать. Но хотелось бы видеть больше игроков на российском рынке. 

Печать органов и одежда от падения. Что делают в Башкирии с помощью ИИ Подробнее

Революции не будет

— Главная страшилка на тему ИИ — восстание машин. Это реальный сценарий?

— Я думаю, нет. Дело в том, что на современных вычислительных мощностях и в современных условиях мы достигли «плато эффективности». Это значит, что просто «побольше данных» и «побольше серверов» уже не даёт такого прироста, как раньше: затраты растут в разы, а качество моделей улучшается на считаные проценты. Мы, конечно, увидим ещё что-то новое, но это будет не чудесный скачок к «суперинтеллекту», а развитие нынешних трендов.

К тому же для «восстания машин» ИИ должен управлять чем‑то, что в принципе способно нам навредить: армией, инфраструктурой, деньгами, информационными потоками. А для этого ему нужно отдать системное управление — целые контуры принятия решений, и этого пока нет и в ближайшей перспективе не видно. Сегодня, чтобы сократить численность людей или серьёзно ухудшить им жизнь, у нас самих, у людей, к сожалению, гораздо больше реальных инструментов, чем у любых железных помощников.

— Дальнейшее развитие ИИ приведёт к серьёзному повышению уровня безработицы, не так ли?

— Немало подобных кризисов человечество успешно преодолело — когда появлялись мануфактуры, электродвигатели, автомобили, когда оказались не нужны ни лошадь, ни кучер… Когда появляются более эффективные средства производства, рынок получает на какое-то время значительное количество безработных. Потом как-то всё «рассасывается».

Сегодня ситуация, честно говоря, очень непонятная. С одной стороны, крупные корпорации мечтают уволить половину сотрудников и заменить их ИИ и роботами. С другой стороны, реальность пока такова, что и роботов, и нейросети нужно обслуживать: нанимать людей, которые настраивают модели, чинят железо, следят за данными, и в итоге это выходит не так дёшево, как хотелось бы бенефициарам оптимизации, часто даже дороже, чем было. При этом часть экспертов вообще считает нынешний бум вокруг ИИ новым «пузырём доткомов»: в отрасль вложили сотни миллиардов, многие проекты годами не выходят и, возможно, не выйдут«в плюс», когда и как все эти вложения окупятся — большой вопрос.

Власть достанется немногим. В США предупредили об угрозе монополизации ИИ Подробнее

Цифровой водитель и поэт

— Уже существуют автомобили беспилотного управления. А лично вы сядете в такую машину?

— Видите ли, есть много вопросов не к начинке автомобиля, а к инфраструктуре и качеству организации дорожной сети. Вот грязный снежок на датчик попал — и всё, приехали. И всё же беспилотный транспорт удобнее и безопаснее обычного. Цифровой водитель не устает, не лихачит, соблюдает правила дорожного движения, никого никогда не подрезает, не сидит в телефоне на скорости 90 км в час, не пытается произвести впечатление на барышню на пассажирском сиденье… Очевидно, что полная автоматизация городского трафика — вопрос времени.

— Недавно мы с коллегами‑литераторами тестировали ChatGPT и выяснили: в прозе у ИИ больше успехов, нежели в поэзии. Как бы вы это объяснили?

— Поэзия — слишком образная стихия. Посчитать слоги в строчках, подобрать точные рифмы и составить чисто фабульное стихотворение нейросеть может уже сейчас. А вот «вложить душу» в текст — задача потруднее. Пока что ИИ недостаточно глубоко понимает язык и абстрактные понятия, заложенные в нём. Мы нередко говорим одно, а подразумеваем другое. А нейросеть — это всё ещё алгоритм, который очень не любит различные иносказания. Но, думаю, скоро ИИ разберётся, что такое настоящая поэзия.

С другой стороны, ещё не так давно музыка, созданная с помощью нейросетей, была для нас скорее баловством. А сегодня специальная программа вовсю пишет интересные песни.

— В одной из ваших статей вы написали, что сегодня писатель — не автор, а куратор и редактор, работающий с ИИ. В чём интерес поручать создание текста роботу?

— Интерес в том, что писатель перестаёт быть единственным «станком по производству букв» и становится куратором смысла. У нас есть несколько уровней использования ИИ. На робота можно «сбросить» финальную вычитку и редактуру: он ловит опечатки, повторы, стилистический мусор, на который у автора уже не хватает глаз. Можно передать ему и часть исследовательской работы.

«Приходят за слезами». Сергей Безруков считает, что ИИ не заменит театр Подробнее

Развиваться или деградировать

— Что такое теория мёртвого интернета?

— Это очень весёлая штука, несмотря на название, которая говорит о том, что сегодня в интернете практически нет живых людей. Контент делают роботы, его читают другие роботы. Отчасти это правда: по разным оценкам, существенная часть трафика — это боты и алгоритмы. В скором будущем мы будем иметь дело с «интернетом вещей», когда к Сети будут подключены твои оба тапочка, кофеварка, микроволновка, холодильник — то есть возникнет система умного дома. Наше потребительское поведение будет изучено под микроскопом, чтобы ещё эффективнее предлагать товары и услуги. Прогнозируется, что к 2030 году около 40 миллиардов устройств будут обмениваться данными друг с другом— от датчиков на заводах до умных лампочек дома. Это и назовут «мёртвым интернетом».

— Нейросети там, где интернет и электричество. А в тайге охотнику на искусственный интеллект уповать бессмысленно?

— Абсолютно верно. И тут уместно говорить о степени зависимости от инфраструктуры и энтропии этой инфраструктуры. Свет «моргнул» — и всё, идём заводить генератор. Но это не проблема нейросетей, это проблема высокотехнологичного мира.

А двадцать лет назад охотник так же на электрочайник уповать не мог. Да, сегодня, создавая новую природу вещей, мы утрачиваем те навыки, что полвека назад казались абсолютно необходимыми. Вы давно видели прялку в квартире?

— Но если я умею покупать и варить пельмени, стирать и гладить одежду, то зачем мне ИИ вдобавок к имеющимся знаниям и умениям?

— Если вы не хотите привнести в свою жизнь новое — это ваш выбор. Но лет через десять роботы, умеющие гладить рубашки, всё же появятся.

Да, жизнь в «быту» без ИИ существует. И без интернета несколько дней мы можем обходиться, как показывает практика вынужденных отключений. То есть человек и быстро привыкает к хорошему, и быстро от хорошего отвыкает. Но атрофируются ли мышцы ног при пользовании такси? Никто никому не запрещает периодически выходить на пробежку.

— Если обобщать, то развитие ИИ делает человека суперчеловеком?

— Разумеется, нет. Я понимаю людей, считающих, что мы можем деградировать с помощью нейросетей. Да, можем. Но стать круче, используя ИИ, мы тоже способны. И это важная развилка и осознанный выбор: либо ты облегчаешь свою жизнь и деградируешь, либо увеличиваешь свою эффективность и развиваешься.