В научных работах четверых судей из Башкирии обнаружены нарушения, сообщает сообщество «Диссернет».
Как следует из опубликованного доклада, почти на 100% неоригинальна диссертация судьи Верховного суда республики Наталья Козловой. Также нарушения выявлены в работе судьи Конституционного суда региона Владимира Крылова: в частности, в ней присутствуют части диссертаций 1996 и 1998 годов других авторов. Частично неоргинальными являются работы председателя Янаульского районного суда Рустама Рафикова и руководителя Стерлитамакского городского суда Эдуарда Шайхлисламова.
В общей сложности общественники нашли нарушения в работах 68 судей страны. Из них у 12 человек найдены признаки научного подлога. Двое заявляли о недействующих нормативных правовых актах как о действующих. Семь служителей Фемиды некорректно заимствовали фрагменты из научных работ других судей. Также отмечено, что один судья имеет отношение к массовому «оправданию» недобросовестных диссертаций в высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки России.
Сообщество «Диссернет» напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной и носит предположительный характер.
В объединенной пресс-службе судов республики ситуацию пока не комментируют.