Пусть отвечает. Семья просит максимальный срок Галустяну за убийство сына

Подсудимый по резонансному делу об убийстве в ночном клубе в Ишимбае просит минимальное наказание. Марзпетуни Галустян признает, что 23-летний Данил Рахимкулов погиб от выпущенной им пули, но его защита настаивает на том, что случилась «трагическая ошибка». Гособвинение, напротив, запросило максимальный срок — 24 года колонии строгого режима. Родные Данила верят, что виновного в смерти парня накажут по всей строгости. Подробности — в репортаже ufa.aif.ru из зала суда.

«Боль никуда не ушла»

Судебный процесс по делу в Верховном суде Башкирии продолжается с лета прошлого года.

— Устали ждать, когда все закончится, — призналась корреспонденту редакции мама Данила Светлана перед началом судебного заседания. — Меня уже в прошлый раз спрашивают, сколько ему (Галустяну – Ред.) дали, а я поясняю, что еще не все, еще прения не завершились.

Лже-риелтор, «агент». Чем известен чуть не убивший парня в Башкирии Подробнее

Со дня убийства Данила прошло почти два года, но в памяти матери все было будто вчера. В тот вечер, в апреле 2024-го, ничего не предвещало трагедии. Сын собирался уезжать на вахту и решил перед этим пойти отдохнуть в местный трактир «Усадьба». Сначала отдыхал внизу, на цокольном этаже, но в какой-то момент поднялся в караоке-бар, на этаж выше. Войдя, он попал в самый разгар конфликта незнакомых ему мужчин. Галустян, который был в их числе, достал из сумки травматический пистолет (потом выяснилось, что он был переделан под боевой), выстрелил, попал Данилу в голову. Затем перешагнул через него и скрылся на пару с другом. Все произошло в считаные секунды. Данил упал и больше не встал. Галустяна поймали спустя шесть дней в Волгоградской области.

«Боль никуда не ушла, я не могу это принять, все время чувство, что сын просто где-то далеко, будто на вахту уехал, — говорит мама убитого. — Пришлось обращаться к психологам. Они пытаются помочь, но принять то, что произошло, мы до сих пор не можем. Дома до сих его фото рядом с иконой, как небольшой алтарь. Все его вещи не могу выбросить, хотя психологи говорят, что сделать это надо».

Семье Данила пока помогает держаться надежда на то, что Галустян ответит по всей строгости. На предыдущем судебном заседании гособвинение запросило для подсудимого 24 года колонии строгого режима.

— Мы с таким сроком согласны, хотя, конечно, Данила не вернешь, — говорят мать и сестра убитого.

«Провал в памяти»

По самому Галустяну, когда его привели в зал суда под конвоем, было заметно, что он нервничает, хотя и пытается это скрыть. Ничего говорить журналистам подсудимый не стал, а лишь молча повернулся к ним спиной. И до конца заседания то и дело кусал ногти и закрывал лицо руками. Слез на глазах, правда, видно, не было. За время процесса он дважды сменил адвоката. И теперь жадно вслушивался в каждое слово своего очередного защитника.

Адвокат подсудимого Роланд Папов в прениях настаивал на переквалификации уголовного дела. Он указывал на следственные ошибки, несостоятельность обвинения и заявил, что уголовное дело нужно переквалифицировать. Обвинение Галустяну предъявлено по трем статьям УК: «покушение на преступление» (ч.3 ст.30), «убийство» (ч.2 ст. 105) и «незаконное хранение оружия» ( ч.1 ст.222). Однако, по мнению защиты, его действия нужно трактовать как «превышение необходимой самообороны» (ст.109 УК РФ).

По словам Папова, его подзащитный конфликт не затевал, пытался его сгладить, а когда драка все же началась, то хотел «остановить противоправные действия» мужчины, который нанес ему удар. Затем, по версии адвоката, у Галустяна произошел «провал в памяти». И в состоянии аффекта он якобы выстрелил, перешагнул через Данила и убежал. А уехал из Башкирии, так как не знал, что объявлен в розыск», и «в себя стал приходить только после того, как попал в ДТП». В действиях Галустяна, считает Роланд Папов, нельзя усматривать ни умысла в причинении вреда здоровью, ни хулиганских побуждений.

— Мой подзащитный — не хладнокровный убийца, а человек, который стал жертвой агрессии, и совершил трагическую ошибку», — резюмировал адвокат и попросил назначить минимальное наказание, подчеркнув, что Галустян раскаивается.

Родные Данила, кстати, подали и гражданский иск к Галустяну, потребовав выплаты компенсации морального вреда членам семьи на общую сумму 3 млн рублей. Но защита подсудимого с этим требованиями тоже не согласна. Как подчеркнул Роланд Папов, на свободе его подзащитный сможет выплатить семье убитого «гораздо больше». Конкретную сумму он не назвал.

Заступился за девушку. В Башкирии «на стрелке» зарезали 22-летнего парня Подробнее

«Хочет сбавить срок»

Адвокат потерпевшей стороны Роман Петров после выступления защитника Галустяна заявил, что ни о какой самообороне в этом деле не может быть и речи.

«Это классические хулиганские побуждения, — считает он. — Каким образом, доставая пистолет, уже после получения удара, в публичном месте, он мог не осознавать, что может причинить и тяжкие телесные повреждения, и смерть. Никакой самообороны тут нет близко. Никаких показаний свидителей о том, что его (Галустяна – Ред.) кто-то оскорблял не зафиксировано. А все слова о раскаянии мы расцениваем исключительно как попытку снизить срок наказания».

В конце заседания Галустян попытался еще раз оправдаться.

«У меня умысла не было убивать никого, причинить тяжкий вред здоровью. Меня родители воспитывали в хороших традициях», — заявил он.

Последнее слово подсудимый скажет 9 февраля, а затем суд огласит приговор. Ufa.aif.ru следит за развитием событий.