Стерлитамакский предприниматель частично разрушил здание комплекса – мельницы и недостроенной церкви. Всего полгода назад это здание вошло в перечень объектов культурного наследия Башкирии. Сам бизнесмен настаивает на том, что действовал законно. Специалисты Башкультнаследия считают, что ему придется понести серьёзную ответственность.
Без крыши и части стен
«Я обратил внимание, что кирпичи старинные. И вспомнил, что неподалеку находится старинное и красивое здание Симоновской мельницы. Я немедленно направился к нему - и мои худшие опасения подтвердились. Здание частично разобрано», - рассказывает Эмиль.
В подтверждение он предоставил два снимка. Один сделан в апреле 2018 года, другой – 26 января 2019 года. На них видно, что к нынешней зиме здание потеряло крышу и часть стен.
Это здание, расположенное на ул. Юсупова, 1, включено в перечень выявленных объектов культурного наследия. Соответствующий приказ вынесло управление по госохране объектов культурного наследия Башкирии в июле 2018 года. В документах объект обозначен как «Симоновская мельница (недостроенная церковь)». Известно, что он был построен до Первой мировой войны и служил мельницей. Затем немцы, жившие в Стерлитамаке, стали возводить к нему пристрой, где должна была расположиться лютеранская церковь, однако после начала войны работы были приостановлены.
Общественник предположил, что разрушил здание и пустил его кирпичи на дорожку предприниматель, который арендует рядом земли. К развалинам присмотрелись и местные жители: на одном из соседних участков в частном секторе появилось строение (предположительно, будущая теплица) из кирпичей разрушенного здания.
Кто дал право
К делу может быть причастен предприниматель Андрей Лейхнер, который арендует земли по соседству с мельницей. Поначалу в беседе с корреспондентом UFA.AIF.RU он признал, что разбирает здание и считает свои действия законными, но потом отказался от своих слов.
«Я узнал в отделе архитектуры (Стерлитамака – прим.ред.), что здание памятником не является, - заявил он в беседе. - Я хотел отреставрировать, мне не дал никто, на протяжении шести лет я это хотел. Сейчас там кирпичи скоро начнут сыпаться. Оно может в любую минуту упасть на соседей, завалить всё – баню, соседний дом», - пояснял он причину своих действий.
Андрей Лейхнер - личность известная не только в городе, но и в республике. Уже второй год он реализует в Стерлитамаке социальный проект «Ковчег», в рамках которого трудоустраивает лиц без определенного места жительства. К этому проекту предпринимателя привели жизненные испытания. Сам он неоднократно рассказывал в СМИ, что был наркозависимым и судимым.
Интересно, что в передаче «Секретный миллионер» (эфир от 3 декабря 2018 года на телеканал «Пятница») он рассказывал, что хочет реставрировать заброшенную церковь в Стерлитамаке. Возможно, что речь шла именно об этом объекте. Известно также, что Андрей является верующим человеком: он исповедует протестантство.
За нарушением последует наказание
«Ситуация с незаконным разбором на кирпичи старинного объекта культурного наследия поражает чудовищным отношением владельца здания к истории города и старинной архитектуре», - говорит общественница Эльза Маулимшина.
«Бизнесмену придется понести ответственность»
Прояснить ситуацию в администрации Стерлитамака не удалось: чиновники оказались не готовы оперативно предоставить комментарий.
Однако стало известно, что сегодня, 28 января, к зданию приезжали представитель Башкультнаследия, администрации Стерлитамака и другие чиновники. В этот момент в здании шли работы – был слышен звук перфоратора, то есть разбор кирпичей продолжается. Есть мнение, что старинный стройматериал может вывозиться на продажу, так как высоко ценится на рынке.
Руководитель научно-производственного центра по охране и использованию недвижимых объектов культнаследия РБ Данир Гайнуллин прокомментировал UFA.AIF.RU, что за разрушение здания предпринимателю придется понести очень серьезную ответственность.
«Здание является памятником архитектуры, и повреждения у него действительно есть, - отметил Гайнуллин. – Сегодня на место выехали наши специалисты. Санкции за это последуют очень серьезные, как минимум, предпринимателю придется возместить стоимость причиненного ущерба».