Примерное время чтения: 2 минуты
131

Суд отменил 22,4 млн рублей алиментов в долге экс-директора «Башмилк»

Jazzzzabel / pixabay.com
Уфа, 14 июня - АиФ - Уфа.

18-й арбитражный апелляционный суд отменил 22,4 млн руб. алиментов в долге экс-директора «Башмилк». Предприниматель незадолго до своего банкротства обязался выплачивать по 500 тысяч в месяц каждой из своих двух дочерей.

Как сообщает «Коммерсантъ в Уфе», в декабре 2022 года суд включил в реестр требований кредиторов бывшего владельца ГК «Башмилк» Александра Никитина требования бывшей супруги. Диана Мустафина претендовала на 22,3 млн руб., половина из которых – неустойка за просрочки. Жалобы на определение суда первой инстанции подали финансовый управляющий банкрота и его кредиторы. Апелляционный суд пришел к выводу, что через алименты бывшие супруги могли выводить активы Никитина.

Согласно материалам дела, Никитин и его бывшая жена в январе 2018 года заключили алиментное соглашение, по которому он ежемесячно должен выплачивать по 500 тыс. руб. на каждого ребенка. В июле 2018 года супруги разошлись, в феврале 2020 женщина начала взыскивать алименты через службу судебных приставов.

В сентябре 2020 года Александр Никитин был признан банкротом. Долг по алиментам включили в реестр требований кредиторов. В декабре 2022 года арбитражный суд Башкирии частично удовлетворил этот иск, уточнив сумму задолженности. С Никитина было взыскано 11,2 млн руб. основного долга и столько же неустойки.

Россельхозбанк и владелец компании «Аквамак-процессинг» Олег Макаренко, а также финансовый управляющий Александра Никитина Вакиль Абдрашитов подали аппеляцию, указав, что должник и его экс-супруга знали о нестабильном имущественном положении и обязательствах по договорам поручительства на сумму более 1 млрд руб.

Предприниматель Олег Макаренко, у которого господин Никитин взял в долг 100 млн руб. и полностью не вернул, отметил, что супруги переводили все имущество и источники дохода на Мустафину на протяжении длительного времени, а под видом алиментов попытались вывести часть активов. А финансовый управляющий заявил, что супруги создавали фиктивную видимость наличия у должника источников доходов. У Дианы Мустафиной, получившей имущество мужа по брачному договору, была возможность полноценно обеспечивать детей. При этом у Никитина в 2018-2019 годах доход составлял чуть более 10 тыс. руб. в месяц и резко увеличился после подписания алиментного соглашения.

Суд частично удовлетворил требования финансового управляющего, запретив включать алименты в реестр требований кредиторов, «учитывая аффилированность сторон». Выплата алиментов на 9,67 млн руб. признана недействительной сделкой. Эту сумму Диана Мустафина должна вернуть в конкурсную массу должника.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно



Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах