Глава Башкирии вновь в десятке сильнейших губернаторов

Исследование Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) «Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в октябре 2017 года», опубликованное 7 ноября, показало, что руководитель Башкирии Рустэм Хамитов поднялся на одну позицию.

Рустэм Хамитов оказался девятым в группе глав субъектов РФ с очень сильным влиянием. В сентябре он занимал десятое место. На первой строчке в списке мэр Москвы Сергей Собянин, «серебро» у главы Чеченской республики Рамзана Кадырова, «бронза» у губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.

«Это свидетельствует об устойчивости позиций главы республики, - уверен политолог Николай Евдокимов. - Конечно, любой рейтинг в известной степени условен, но АПЭК в экспертном сообществе считается достаточно авторитетной и респектабельной компанией, заслуживающей доверия. Справедливости ради следует отметить, что подъём на одну позицию в рейтинге не следует рассматривать как значимый фактор. Важно сохранение общей позитивной динамики, а она на протяжении последних месяцев у Рустэма Хамитова есть. Очевидно, что высокие позиции главы региона определяются несколькими факторами. Во-первых, лоббистскими возможностями, в том числе умением привлечь в регион статусные международные мероприятия. Во-вторых, лояльностью и отсутствием конфликтов с федеральными органами власти. В целом регион сохраняет достаточно высокую политическую управляемость».

Что касается рейтинга в целом, политолог отмечает два ключевых фактора. Во-первых, после недавней череды губернаторских отставок наступает определённая стабилизация внутриэлитных процессов в регионах. Новые главы ещё только приступают к работе, большинству из них предстоит пройти избирательную кампанию, не только на президентских выборах, но и на региональных, что вынуждает их «заигрывать» с местной политической элитой. Тем более большинство новоназначенных глав – «варяги». Во-вторых, последние рейтинги, причём это касается и других агентств, всё отчётливее демонстрируют взаимосвязь между местом губернатора в рейтинге и уровнем социально-экономического состояния региона.

«В связи с чем главам небогатых регионов тяжело подняться в рейтинге, если они не демонстрируют прорывных результатов в ходе своей работы», - заключает он.