Пенсионерка из Кушнаренковского района Башкирии, которой сельские врачи зафиксировали перелом шваброй, умерла на следующий день после выписки из больницы. Некоторые врачи уверены, что первые действия хирурга, отправившего ее на лечение домой, были правильные. А вот операция, которую сделали после поднятого в СМИ шума, могла стать причиной возникших осложнений, которые привели к смерти.
Помощь оказывалась
Вечером 13 февраля 83-летняя Фарида Агишева поступила в центральную районную больницу села Кушнаренково с диагнозом «перелом шейки бедра». Видео, снятое родственницей, как медики пенсионерке соорудили «гипсовый сапожок» с применением подручного средства - швабры - было размещено в сети и сразу стало популярным.
На следующий день, после вмешательства руководства Минздрава республики, пожилую пациентку доставили в 21-ю больницу Уфы, где выполнили операцию остеосинтеза пластиной. А через две недели, 2-го марта, на следующий день после выписки, она скончалась на квартире у дочери.
Проверка региональной прокуратуры показала, что на момент поступления пенсионерки в районную больницу необходимые ортопедические приборы в наличии были. Главврачу было внесено представление с требованием принять меры к недопущению впредь подобных нарушений и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Врио руководителя регионального исполкома «Единой России» Рустем Ахмадинуров, посетивший Кушнаренковскую ЦРБ, заключил, что в течение двух с половиной часов помощь пенсионерке оказывалась практически непрерывно.
«При поступлении ей был выполнен комплекс процедур, который требует времени. Использование для фиксации стопы деревяшки вместо шины действительно было. Как пояснили медики, это произошло в условиях необходимости срочной помощи при отсутствии надлежащей шины», - рассказал политик.
Однако, по мнению Ахмадинурова, дежурный врач-хирург проявил некомпетентность в том, что рекомендовал пожилой пациентке амбулаторную помощь, а не стационар.
Ситуация вынуждает

«Хирург нашёл способ фиксации из подручных средств, и это не нарушение должностной инструкции, - на правах анонимности прокомментировал врач-травматолог одной из ЦРБ. - В наших больницах обычное дело, что травматологи делают фиксирующие шины из гипса и подручных средств - доски, фанеры и т.п. Это не было предметом осуждения. По заключению прокуратуры, спецсредства были, но, наверное, как это часто бывает, только на бумаге. В больницах, особенно в наших районных, дефицит заводских ортопедических изделий, поэтому зачастую пациентов отправляют в уфимские клиники вообще без какой-то фиксации. Даже в Уфе эти шины, слышал, есть только в 13-й больнице».
Можно было обойтись?
Известие о смерти пенсионерки вызвало всплеск обсуждения в прессе и соцсетях. История добралась до федеральных каналов. Мнения пользователей в социальных сетях полярно разделились: одни обрушили на районных врачей весь скопившийся на российскую медицину гнев, другие встали на их защиту.
«Нас ещё в школе учили, что при переломе можно использовать любой предмет, который сгодится для шины. Если у них не было нормальной шины, это вполне хороший вариант. Почему ее не было - вопрос отдельный», - пишет Александр Прилипко.
«Шина из швабры! Выкуси, Илон Маск!» - взывает Алина Мустафина.
«А ведь народ на полном серьёзе думает, что у врачей в больнице и оборудование, и материалы, и лекарства, и зарплаты, как в Америке, а эти «сволочи» врачи швабру привязывают», - иронизирует Елена Чмарина.
«Это называется «деротационный сапожок». И врачи сделали всё правильно. Чтобы понять это, нужно отучиться шесть лет в меде и отработать год в интернатуре. Либо просто довериться врачу. Врач мог бы объяснить внучке, что сделали бабушке и для чего», - пишет Павел Гуличев.
«У бабушки был такой вид перелома, который при должном уходе неплохо срастается без операции в течение нескольких месяцев, - прокомментировал врач ЦРБ. - Остеосинтез, то есть установка пластины, безусловно, эффективнее и предпочтительнее, но, учитывая возраст пациентки, общее состояние, уфимские коллеги имели аргументированное право отказать ей. Хирургические вмешательства по поводу переломов конечностей представляют наибольшую опасность в плане образования тромбов. В данном случае вероятность этого больше 90%. Возможно, если бы не шумиха вокруг швабры, женщину отправили бы домой, и всё сложилось бы по-другому».
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть