Житель Уфы намерен судиться с клиникой, которую обвиняет в том, что стал отцом не по своей воле. После проведения операции по стерилизации у него родился четвертый ребенок. Врачи свою вину отрицают, но многодетный отец планирует идти до конца и отсудить у медицинского учреждения расходы на содержание ребенка и его матери. Подробности – в материале UFA.AIF.RU.
Все пошло не по плану
В феврале 2022 года 45-летний Максим Ф., к тому времени уже многодетный отец, решил, что больше не хочет потомства. В браке с первой женой у мужчины родилось трое детей. Но супруги расстались, и мужчина встретил другую. Сейчас они живут вместе.
Он обратился в крупную федеральную клинику «Промедицина», чтобы провести двустороннюю вазэктомию. Эта процедура лишает мужчин репродуктивной функции. За операцию уфимец заплатил 30 тыс. рублей. Но все пошло не по плану. Спустя время он узнал, что станет отцом в четвертый раз. Новость об этом шокировала Максима. Малыш появился на свет 1 ноября 2023 года.
«Когда у человека уже есть дети и возраст солидный, то хочется пожить для себя и обезопаситься таким образом. Но в результате некачественно оказанной услуги, родился еще один ребенок от женщины, с которой мой доверитель не состоит в официальном браке», - рассказал адвокат уфимца Степан Полянский.
Сразу после рождения ребенка мужчина провел экспертизу ДНК, которая подтвердила родство, и сделал спермограмму. С результатами в январе 2024 года он пришел в клинику и обратился с претензией, потребовав возместить средства на предстоящие расходы на содержание малыша и его матери. Конкретную сумму он не указал.
Операция не сработала
По словам юриста, сотрудники клиники сначала удивлялись, как такое стало возможным, а потом и вовсе назвали произошедшее «чудом». Врачи попытались убедить новоиспеченного родителя, что организм у него очень крепок и операция не сработала.
Впоследствии Максим получил письменный ответ на претензию (документ находится в распоряжении редакции).
«Они предложили компенсировать все затраты, которые многодетный отец понес при проведении операции. Потом сказали, что если нас не устраивает эта сумма, то предложили продолжить диалог как в судебном, так и внесудебном порядке. Мы считаем, что здесь по меньшей мере, налицо некомпетентность этой клиники. Они предлагают такую услугу, каких-либо ограничений по ней нет, а когда заявленный результат не получается, то врачи разводят руками», - продолжает Степан Полянский.
Стопроцентной гарантии нет?
Врачебная комиссия клиники по данному случаю провела свое расследование. Она сделала вывод, что медицинскую помощь пациенту оказали в полном объеме.
«Процедура не противоречила общепринятым методикам, существующим в медицине, противоправности в действиях врача не выявлено, - отметили в медицинском учреждении. – 100-процентную гарантию от наступления беременности не предполагает ни один из видов контрацептивов, в том числе мужская стерилизация. Стерильность у мужчины после двусторонней вазэктомии не наступает сразу. В определенный период еще сохраняется способность к оплодотворению. Каких-либо гарантий, заверений о безупречности и надежности данного метода контрацепции со стороны медицинского персонала не предоставлялись».
При этом клиника не соглашается с доводами о возмещении убытков, ссылаясь на то, что пациенту в результате операции не нанесли вред здоровью. А сама по себе «нежелательная беременность и рождение ребенка не могут являться основанием для возмещения предстоящих убытков - расходов на содержание, так как решение о рождении принято совместно с его матерью».
«Таким образом, факт рождения ребенка не может быть признан нами недостатком оказанной медицинской услуги», - подчеркивают в клинике.
По словам Степана Полянского, сейчас у них готовы все документы для подачи в суд.
«Мы готовы сделать это в любой момент. Даем им последний шанс одуматься и выплатить компенсацию. На сегодняшний день от клиники Максим ничего не получил. Они не считают себя виноватыми», - говорит юрист.
Провели неправильно?
Операция по мужской стерилизации в медицине считается достаточно несложной процедурой. По словам оперирующего уролога-андролога из Уфы, который провел более 30 таких процедур, причиной произошедшего могла стать техническая ошибка.
«В моей практике ни у одного из пациентов не наступила беременность. В данном случае, на мой взгляд, не выполнили пересечение семенного канатика. Если правильно выполнить операцию, 100% не может наступить беременность», - отметил специалист.
Заведующий послеродовым отделением Республиканского клинического перинатального центра, акушер-гинеколог Станислав Иваха признается, что эта ситуация вызывает у него двоякие чувства.
«С одной стороны, в клинике была произведена процедура, которая гарантировала пациенту защиту от зачатия детей. С другой, с моральной стороны, на мой взгляд, факт беременности у любимых супругов, не может быть чем-то нежелательным. Вероятно, что здесь произошло стечение всех "вспомогательных" обстоятельств. Как со стороны пациента, так и со стороны клиники», - считает он.